Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Ангелы, мороженное

6 мая этот пост вышел в 30-ку. Он был размещен в одном из сообществ ЖЖ. Так мне показалось лучше. Однако 7 мая модератор этого сообщества просто удалила его вместе со всеми комментариями,  многие из которых были очень интересными. . Ей не понравились комментарии (не мои). Поэтому размещаю пост в моем журнале. Спасибо всем тем,  кто сделал перепосты.
Привожу слова
http://mama-17.livejournal.com/
Клик мышки- и топового перепоста просто нет! Оказывается-лучшее орудие борьбы с общественным мнением- мышь в руках модератора!

Правительство оставило детям-сиротам  еду, но отказало в шампуне, зубной пасте, одежде, канцтоварах и многом другом.

В «благополучном» («докризисном») 2007 году государственное финансирование таких учреждений в областях, прилегающих к Московской, было очень и очень далеко от достаточного (за исключением питания – с этим как раз было все неплохо).
Это сиротские учреждения, находящиеся в Тульской, Тверской, Рязанской, Владимирской, Калужской, Ярославской и других областях.
 

Начиная с 2009 года государственное финансирование этих учреждений сократилось еще больше.
Говорят - кризис,  "сами ищите спонсоров". Со спонсорами в этом году стало сложнее,  сами борятся за существование.
Почему первые, у кого отобрали последнюю рубаху - это дети-сироты?
Нашлись деньги для поддержки банков и корпораций,  дали деньги фондовому рынку, восстанавливают на гос. средства Новоиерусалимский Монастырь, на Евровидение вон сколько денег "отвалили", и у Сочи никаких проблем с финансированием не наблюдаются. Давайте в постах и другие примеры. Это тоже важно и нужно, мы не спорим,  но почему первые,  у кого отняли последнюю рубаху - дети из детских домов и домов ребенка.
Возможно подумали, что за них никто не заступиться, они никому не нужны?
Но ведь это не так, переживающих за детей и помогающих им материально и, что более важно,  принимающих их в свои любящие семьи - очень много.
Эту несправедливость с финанированием необходимо устранить. И это вполне в силах власти. Надо просто показать ей, что тех, кому  не все равно - много, что дети в ДД и ДР - это наша боль и тревога. Пусть мы можем не много - но сделаем все, что в наших силах.

Пусть же дети (вообще все, а сироты особенно) будут последними,  кого затронет этот кризис.

Верните финансирование детских домов и домов ребенка,  да и про отказничков в больницах не надо забывать.
Теперь факты.

В Дубенском специализированном социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних (Тульская область) перестали выделять деньги на простейшие средства гигиены, канцтовары (а детки же ходят в школу по соседству с приютом). Катастрофически не хватает одежды на детей всех возрастов (дети поступают из неблагополучных семей и со временем перераспределяются в детские дома, поэтому каждого необходимо одеть и обуть...а дети из семей приходят практически голые). Сейчас в центре около 30 детей.

В Специализированном центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Тулы (Тульская область) полностью урезано бюджетное финансирование на одежду и обувь. В центре сейчас около 30 детей.

В Социально-реабилитационном центре для детей и подростков г. Торжка (Тверская область) сильно урезали бюджетное финансирование. Говорят – «ищите спонсоров».

В Уваровском детском доме-интернате для умственно-отсталых детей (Московская область) бюджетное финансирование сократили на 30%. В этом учреждении 150 лежачих детей, которые не встают с кровати. Помимо дефицита самых необходимых вещей (средств личной гигиены, белья, одежды), не хватает памперсов для подростков.

В МУ Городская Клиническая больница г. Жуковский (Московская область) в педиатрическом отделении периодически живут дети-сироты (сейчас около 10 человек). Им перестали выделять молочные продукты. Говорят, что «лимиты исчерпаны».

В Головеньковском детском доме-интернате для умственно отсталых слепых детей (Тульская область) сильно сократились средства, выделяемые на лекарства. Их очень не хватало и раньше –добровольцы-волонтеры собирали их и привозили сами. Все дети в этом учреждения (а их около 140 человек) – глубокие инвалиды, нуждающиеся в регулярном приеме дорогостоящих препаратов.

Я хочу с помощью Интернет-сообщества обратить внимание Президента РФ Д.Медведева, премьера страны В.Путина, глав регионов РФ, всех членов правительства РФ и регионов на эту недопустимую и преждевременную экономию на самых слабых и беззащитных .

Сделайте, пожалуйста, так, чтобы финансирование детских сиротских учреждений (и домов престарелых) осталось хотя бы на докризисном уровне (уровне 2007-2008 года) с учетом инфляции.
Пусть сироты, у которых и так всего самого насущного (любви, внимания, заботы) очень-очень мало, станут последними среди тех, кого обидит кризис.

Не верю, что наша страна настолько нищая. Не думаю,  что получаемая экономия сколько нибудь существенна.
Все-таки дети – это наше будущее, и о них надо заботиться сегодня. А о детях-сиротах и детях, которые не нужны своим родителям должно позаботиться государство. Хотя бы на минимальном уровне - еда, одежда, обувь,  канцтовары, бытовая химия (шампуни, зубные пасты, расчестки для волос). Не идет пока речь о чем-то большем - просто о элементарном выживании.

Да и социальные обязательства перед стариками общество тоже обязано выполнять.


 

Comments

( 36 comments — Leave a comment )
[info]mama_17 wrote:
May. 7th, 2009 09:40 am (UTC)
Отредактировала свою запись. Оч-чень разозлилась на удаление записи в сообществе!
[info]oliv2006 wrote:
May. 7th, 2009 10:16 am (UTC)
Спасибо.
Да, жалко.
Столько людей потратили свое время, чтобы привлечь внимание людей к проблеме, о которой они и не подозревали - и вдруг, одним взмахом мышки все уничтожена.
Труд людей пропал.
Надеюсь, что финансирование детям все же вернут.
[info]mama_17 wrote:
May. 7th, 2009 10:46 am (UTC)
Оля, мой ответ Чемберлену, то есть Марине- здесь http://mama-17.livejournal.com/31043.html
[info]14_sonde wrote:
May. 8th, 2009 06:04 pm (UTC)
Несмотря на расхождения во взглядах, за статью благодарю. Модераторша сообщества - по простому ссыклива.

Ошибкой на мой взгляд является аппелирование к "барину". Барина нет, есть разложившаяся гос. система, основанная на доминировании в чисто обезьяньих, макачьих целях. Созидательная, благотворительная деятельность при таком раскладе является антисистемной и вообще говоря не приветствуется, а любая форма доминирования (золотые унитазы в смольном на фоне нищего люда - тоже ее форма) воспринимается нормально.
[info]izida05 wrote:
May. 7th, 2009 11:42 am (UTC)
перепощу.
откуда удалили-то?
[info]oliv2006 wrote:
May. 7th, 2009 12:24 pm (UTC)
Спасибо. Я разместила сообщение в сообществе "Семья - ребенку". Все очень активно перепостили, за что всем огромное спасибо. А потом модератор взяла да и удалила топовый пост из-за того, что не все из комментировавших сообщение держали себя в приемлемых рамках.
Некоторые позволяли себе оскорбления взаимные.
Работа стольких людей пошла коту под хвост.
[info]izida05 wrote:
May. 7th, 2009 12:31 pm (UTC)
мда, жаль. но, думаю, что топ свое дело сделал!
[info]pogorily wrote:
May. 7th, 2009 12:31 pm (UTC)
Справедливости ради отмечу, что "первые, у кого отобрали последнюю рубаху - это дети-сироты" - неверно.
Школьное финансирование тоже режут. В частности, надбавок к весьма небогатой зарплате учителей лишили, с начала 2009 года.
С медициной нечто аналогичное.

Так что по всему этому ("социальному") слою прошлись. Дети-сироты - всего лишь одни из.
[info]oliv2006 wrote:
May. 7th, 2009 12:34 pm (UTC)
Напишите поподробнее. Мы об этом и не слышали.
[info]pogorily wrote:
May. 7th, 2009 01:42 pm (UTC)
Вот это посмотрите.
http://sinitzat.livejournal.com/436584.html

А вообще - у меня несколько учителей во френдах, достаточно часто об этом пишут.
Можно спросить http://sinitzat.livejournal.com/ http://ru-teacher.livejournal.com/ http://shkolnizza.livejournal.com/
Я кого-то из них спрашивал в свое время - отвечали.

У меня подборка сохраненных постов и статей есть про образование. Но я сейчас не дома и вообще в другом городе, так что они мне недоступны.

А про медицину - тоже подборка есть (сейчас недоступная), и к кому обратиться - навскидку не подскажу.
[info]oliv2006 wrote:
May. 7th, 2009 01:57 pm (UTC)
Понятно! Удачи там где Вы есть и в дороге.
Приедете - пишите. Буду рада. Или пусть френды напишут.
[info]pogorily wrote:
May. 7th, 2009 02:22 pm (UTC)
Не надо ждать милостей от природы.
Спросите, например, у http://ru-teacher.livejournal.com/ - думаю, ответит.

А где я есть - в родительском доме. Не столь страшное место, чтобы в связи с пребыванием в нем желать удачи.
[info]pogorily wrote:
May. 7th, 2009 04:05 pm (UTC)
Спасибо за пожелания удачи.

Открытое Первенство посвященное памяти Заслуженного тренера СССР Толмачевой Т.А.
(результаты)
Девушки КМС
1. Погорилая Аня 1998 СДЮСШОР 37 -108,44
(это моя дочка первое место заняла, выступая по категории кандидатов в мастера спорта, хотя у нее первый разряд, впрочем, у нее и второе место на первенстве России этого года в ее возрастной группе)

Награждали детей сегодня Ирина Константиновна Роднина и Ирина Яковлевна Рабер.
http://www.tulup.ru/forum/topic/5788/pg-1/otkrytoe_pervenstvo_posvjathennoe_pamjati_zasluzhennogo_trenera_sssr_tolmachevoj_t_a.html
[info]lawal wrote:
May. 7th, 2009 01:39 pm (UTC)
Слухи доходят. Но я нигде не видел какого-то обзора, что реально происходит. Почему-то эту тему не поднимают даже журналисты. У нас что, уже цензура?
[info]ludmilapsyholog wrote:
May. 7th, 2009 02:04 pm (UTC)
Вообще-то у нас уж лет десять как цензура. А Вы не знали?
[info]pogorily wrote:
May. 7th, 2009 02:19 pm (UTC)
А до 1999 года не было?
Не смешите мои тапочки.
Помню еще в 1992 или 1993 году, кафе во властном учреждении (я в те времена "топтал коридоры власти"), я там обедаю, а за соседним столиком журналисты тоже обедают и рассказывают, как что и как они написали и что совсем другое было в действительности.
[info]ludmilapsyholog wrote:
May. 7th, 2009 02:29 pm (UTC)
Ну, это не цензура. Это... гм... профессиональные хитрости.
СВободной прессы у нас не было, конечно, и десять лет назад. Но было несколько машущихся между собой несвободных. С отдельными островками почти свободной. Ну, да ладно, это мы далеко от темы ушли.
[info]pogorily wrote:
May. 7th, 2009 02:10 pm (UTC)
Да, у нас очень жесткая цензура.
Все, что является средствами действительно массовой информации, подконтрольно несколько более чем полностью.
"Свободно" только то, что все в сумме имеет ничтожно малую аудиторию.

А вы только сейчас это поняли?

Я, когда СМИ поднимают какую-то тему, думаю в первую очередь не о ней самой, а о том, кому и зачем это нужно - ее раскручивать. Тем более что темы сплошь и рядом, прямо скажем, мелкомасштабные. Вроде "рядового Сычева" - единичные случаи бывают какие угодно, а масштаб - инвалидность одного человека в стране где ежедневно происходит примерно по 100 убийств, 100 самоубийств, 100 смертей в автокатастрофах - совершенно несерьезен для того чтобы талдычить об этом день за днем.
[info]lawal wrote:
May. 7th, 2009 06:33 pm (UTC)
>А вы только сейчас это поняли?

Нет, я догадывался и раньше. Но вот механизма, как сейчас работает цензура, я не понимаю. Для осуществления цензуры нужен аппарат, в т.ч. репрессивный. Сейчас его, на первый взгляд, нет. Кто заставляет журналистов писать или не писать на ту или иную тему?
[info]ro_wan wrote:
May. 7th, 2009 07:23 pm (UTC)
перепостила еще раз
[info]tmedvedeva wrote:
May. 7th, 2009 08:36 pm (UTC)
Возможно, что мне как-то удастся использовать эту информацию для спонсоров, но мне нужен источник, на который я могла бы ссылаться.
Заранее спасибо.
[info]lawal wrote:
May. 8th, 2009 05:02 am (UTC)
Есть простой способ обратить внимание верховной власти на эти факты - написать Дмитрию Медведеву в http://community.livejournal.com/blog_medvedev/
Нужно изложить все известные Вам факты (номера детских учреждений, фамилии ответственных лиц и т.д.). К сожалению, сейчас в Вашем посте фактов, по сути, нет
[info]lawal wrote:
May. 8th, 2009 05:04 am (UTC)
Или, скажем так, ПОПЫТАТЬСЯ обратить внимание...
[info]oliv2006 wrote:
May. 8th, 2009 05:36 am (UTC)
Мне не очень понятно для каких спонсоров и для чего Вы хотите использовать эту информацию.
О возможности написать в блоге Д.Медведева я знаю, спасибо.
И при чем тут номера детских учреждений, ответственные лица и т.д. Ведь это не они сокращают свое собственное финансирование. А кто конкретно дал команду урезать обеспечение детей-сирот, и на каком именно уровне - фередальном, региональном или местном - я не знаю.
Если у кого-то есть такая информация - из каких бюджетов финансируются детские дома - пожалуйста, напишите.
[info]lawal wrote:
May. 8th, 2009 05:57 am (UTC)
Про спонсоров писал не я, а [info]tmedvedeva выше.

Я ещё раз перечитал ваш пост. Может быть, сказанного в нём достаточно. Я сам напишу комментарий в блоге Медведева, потому что считаю это необходимым.

>из каких бюджетов финансируются детские дома

Не знаю, и даже не считаю это принципиально важным. У нас есть "исполнительная вертикаль", которая может решать любой вопрос, в т.ч., в регионах, если они не справляются.
[info]oliv2006 wrote:
May. 8th, 2009 06:41 am (UTC)
Спасибо!
Буду рада, если Вы разместите.
Найти адреса, телефоны и фамилии директоров детских домов России можно здесь:
http://detskiedomiki.ru/guide/child/
Уверена, что информация о сокращении финансирования достоверная.
[info]lawal wrote:
May. 8th, 2009 09:10 am (UTC)
Нет, это бесполезно. Мой комментарий просто удалили :(
Понятно, что весь этот "блог Медведева" - показуха от начала до конца :( Для "общения с народом" он не предназначался.
[info]tmedvedeva wrote:
May. 8th, 2009 07:34 pm (UTC)
Спонсоры
Я не умею влиять на государство, но мне иногда встречаются спонсоры, которые время от времени дают деньги на социальные нужды или, чаще, готовы что-то купить и отвезти в детский дом или еще куда-нибудь. Как правило, для этого нужен какой-то толчок. Информация о 30% сокращении бюджета детских домов могла бы простимулировать их усилия и направить их в правильную сторону. Я могу просто сказать, вы знаете, говорят, что финансирование сократили, но лучше было бы ссылаться на какой-то источник этой информации, если он доступен. Вы узнали об этом от сотрудников детских домов?
[info]oliv2006 wrote:
May. 12th, 2009 11:06 am (UTC)
Re: Спонсоры
Нет, я узнала об этом от координаторов детских домов - то есть людей, которые отвозят в детские дома собранную помощь и там общаются с директорами детских домов и другими сотрудниками.
Так что информация очень достоверная.
А документы Вам следует попросить у руководителей тех детских домов, которым Вы помогаете. Они у них есть. Удачи.
[info]tmedvedeva wrote:
May. 12th, 2009 12:01 pm (UTC)
Re: Спонсоры
Спасибо
[info]pfyfxrf wrote:
May. 10th, 2009 07:15 pm (UTC)
сразу вопрос:а чтож все эти детдома так попов привечают?
типа ах церковники пожертвовали нам косточку с барского стола ну давайте все попляшем на задних лапках...
вот воспитатель ему надо чётко пояснять детишкам что не будет у них сегодня на обед яблочка и на день рожденья игрушки изза того что Батюшки в рясах получили их денежки а отдали им эти денежки вполне конкретные люди которые сидят в кремле,вот тогда может быть это поколение вырастет посознательней,да пробившись наверх запомнит это и будет помогать таким же сиротам.
а что до того что сейчас происходит это обычный закон джунглей - дави слабого,того кто ничего сделать не сможет вот и давят.. а мораль? забудьте про неё - наверху мораль одна: Воруй!-@-Убивай!
[info]oliv2006 wrote:
May. 12th, 2009 11:08 am (UTC)
К чему столько злобы?
Из нее не пошъешь кафтан.
А насчет попов - прочитайте и предыдущий пост тоже. Там поп очень помогает детям сиротам и он не один такой.
Не надо злобы и обобщений, а больше здравых мыслей, дел и взаимного уважения.
[info]pfyfxrf wrote:
May. 12th, 2009 11:16 am (UTC)
Re: К чему столько злобы?
ага.. вы еще скажите бескорыстно помогает...
вопрос только откуда он средства то берёт на эту помощь?
что он типа вкалывает в поте лица чтоб заработать на помощь детишкам...и мозги им религией не забивает?
а если вы в моём предыдущем камменте не увидели здравых мыслей то уж извините..
[info]oliv2006 wrote:
May. 12th, 2009 12:16 pm (UTC)
Re: К чему столько злобы?
то Вы подразумеваете под здравыми мыслями в своем предыдущем комменте?
То что воспитатель должен детям вместо яблок объяснять что-то насчет батющек? Это здраво? Или про Кремль воспитатель должен рассказывать сиротам? Это Вы считаете здравым.
А то что некоторые люди, среди них попадаются и попы, помогают другим людям, в том числе и бескорыстно - это действительно так. Это тоже встречается, уж поверьте.
[info]das_model wrote:
May. 22nd, 2009 08:42 am (UTC)
модератор какого сообщества удалил?
[info]oliv2006 wrote:
Aug. 4th, 2009 10:23 am (UTC)
Только сегодня заметила. Сообщество "Семья - ребенку".
( 36 comments — Leave a comment )